|
En las últimas semanas, he planteado una postura muy crítica frente a un proyecto que se desarrolla en el Lago de Tota, con contrapartida estatal, del cual se niega y dificulta información abierta a la comunidad.
Y casualmente, tres personas distintas, cercanas, me han cuestionado que detrás de esa crítica "parece haber otras razones" o motivos, distintos al mero interés que abiertamente expongo, de procurar información abierta como elemento sustancial de una buena gobernanza, más tratándose de un tema donde intervienen entidades oficiales, y más aún, en ese territorio donde ha habido tanta frustración y dilapidación de recursos justamente porque la información termina oculta de la gente, extraviada, restringida, sin trascendencia, apenas engrosando sapiencia y bibliotecas de unos pocos.
0 Comments
Complemento a reflexión hecha dos años y medio atrás (ver "El abuelo lago", jun/2018). 
Proverbio chino, esto a propósito de la situación que tanto se comenta por estos días sobre el Lago de Tota (la presencia de plomo en sus aguas). No es momento de llover sobre mojado. Elijo reflexionar. 
En el año 2005, fui señalado o sindicado por un conjunto residencial como persona no grata, todo porque consideraban que mis opiniones no iban en favor del conjunto. Sucedió en una Asamblea de Copropietarios, quedó consignado en Acta, y lo hicieron además, en mi ausencia. Cuando supe de ello, interpuse una acción de Tutela, que en primera instancia protegió mis alegaciones, en segunda instancia las negó, y el caso fue finalmente seleccionado por la Corte Constitucional para revisión, protegiendo mis derechos (honra, buen nombre, y debido proceso). Dijo entonces la Corte (sentencia T-1106/05, MP. Dr. Humberto Antonio Sierra Porto): A nadie en nuestro orden constitucional, le está permitido hacer de sus valoraciones despectivas y despreciativas sobre otros, una declaración oficial o institucional o una declaración pública. Esto, so pena de vulnerar el derecho a la honra y al buen nombre, como aconteció en el caso sub judice. Y adicionalmente, se protegió el derecho al debido proceso por razón de haberse hecho en espacio público (Asamblea de Copropietarios) sin lugar a defensa -no obstante que tal sindicación está prohibida, per se-.
Publicado en Boyacá Siete Días, columna de opinión (jun/2018).
Lago de Tota - ¿Cómo armonizar intereses?
A propósito del galardón Destino Verde puesto #3 en las Américas, obtenido para el Lago de Tota.
 |
Reflexiones
Reflejos de mi sentir sobre temas ambientales.
© Felipe Andrés Velasco AutorFelipe A. Velasco Archivos
March 2022
Categorías
All
|
||||||||||
RSS Feed
