Se avecina la elección de director/a de Corpoboyacá, y, dentro de las escasas lecturas de medios que hago (porque, confieso, dicha escasez se debe a una percepción frecuente de contenidos sensacionalistas, con sesgos políticos y énfasis excesivo en aspectos comerciales, por lo cual se ha perdido grandemente la confianza e interés en contenidos), hice dos por accidente, distintas entre ellas aunque con un factor común: ambas -cada una a su manera- muestran posturas inclinadas políticamente que podrían no contribuir a la transparencia necesaria en lo público, esto en torno a dicha elección. Y no entro a referirme a esas dos lecturas con nombre propio y particular, porque no es mi deseo individualizar. Más bien, utilizo la esencia de sus mensajes -o lo que entiendo de ellos, naturalmente con riesgo a equivocarme-, para edificar una reflexión que pueda aplicar de manera más general, y no, solamente a dos medios o periodistas, vistos de manera individual. Y por ello, digo aquí, es una carta abierta a los medios (en general), a propósito de Corpoboyacá.
Uno de tales, se refirió a que cierta persona candidata al cargo, era "ficha" del Gobernador, y que, por ello, "podría" ser el elegido. Y el otro, crítico de esto anterior de un modo general, deja "en sus manos" (refiriéndose al Gobernador) el imperativo moral de dar manejo adecuado a esa elección, para que primen los méritos, y no, en resumidas cuentas, la politiquería. Ambos casos, aunque distintos en contenido, por igual equivocados en su esencia: el Gobernador (o su delegado), es apenas uno, entre varios más, de los renglones que conforman el Consejo Directivo elector, esto de conformidad con el artículo 26 de la Ley 99 de 1993 y concordantes. Es decir, ni son las "fichas" de aquel, ni está "en sus manos" determinar a quién se elige como director/a de Corpoboyacá. La elección depende, realmente, de quienes conforman dicho Consejo Directivo (Gobernador incluido, por supuesto). Entonces, asignarle al Gobernador esa clase de mensajes en medios, no informa ni edifica conocimiento de lo público, tampoco construye democracia ni envía mensajes de moralidad. Es más bien, todo lo contrario. Ahora bien, que "los demás" integrantes del Consejo Directivo admitan y permitan ser cooptados por la opinión del Gobernador, a través de los sucios mecanismos de la politiquería, esto no abona a la integridad necesaria tanto del gobernante como de los demás consejeros. Porque, aún bajo la insana intención de cooptar, esto no germina en terrenos moralmente éticos, decentes y democráticos. Lo que encuentro como agravante, además de todo, y por igual cuestionable, es que los medios (ciertos medios, porque generalizar es indebido en esto) hagan eco de ello. Es decir, que a través de sus escritos asignen de facto importancia a las malas prácticas politiqueras, como superiores a todo, dando a estas una relevancia indebida: porque a ellas se dirigen con reverencia. Y, por si fuera poco, como consecuencia obvia, aunque escondida tras el telón y no dicha, asumiendo que los demás consejeros podrían no ejercer su autonomía, lo cual sería contrario al interés general. En consecuencia, mi llamado a los medios con esta carta es (tanto a aquellos citados de forma indirecta, como a muchos más que hayan caído o los pocos que tengan la tentación de caer en ello, porque así lo dicte la costumbre), que revisen mejor ese tipo de contenidos, y se cuestionen lo suficiente si, con ello, están dando relevancia a prácticas que no contribuyen a la transparencia, o si acaso es deber social lo contrario. Porque, dejar en el ambiente la idea que una "ficha" del Gobernador es la que domina, o que "en sus manos" reposa el destino de esa elección, es, esencialmente, venerar una muy mala práctica, y no confiar en que los demás consejeros actuarán con objetividad. Una mala práctica que, en sentido más extenso, representa resignación frente a la politiquería, por sobre la ética, en todos los aspectos de la vida en sociedad. Y esto, creo, es bastante grave. ¿Qué recomendar, frente a esto? Para empezar, si lo cuestionado atrás se considera merecedor de atención, ayudaría mucho que dichos medios (los que hayan caído o caigan en esas prácticas), lo reconozcan. Puntualmente, los periodistas a cargo, aunque también el consejo editorial de los mismos. Y que esto se pueda saber, con la misma difusión que tuvieron sus escritos originales, creo que ayudaría a construir democracia, y caminos correctos para el debate. Por otra parte, evitar que se repita, naturalmente. Porque la apología de la politiquería, debe ser evitada. Mejor papel hacemos todos en la sociedad, si enaltecemos la moralidad, las virtudes democráticas, la probidad humana, las prácticas decentes y honestas. Aún y pese a los innumerables defectos y fallas que todos cargamos, debemos procurar siempre el mejoramiento continuo, la guianza del buen sendero, la visibilidad y el honor de caminos que construyen sociedades cultas en lo público, y mejor ciudadanía. Y tal vez, también, haremos más si entre todos fijamos la mirada en aprender y educar en buenas prácticas (en el uno a uno, o el uno ante miles), desde el rol que cada uno desempeña. Y los medios, por supuesto, tienen una especial responsabilidad, por razón del alcance de sus opiniones. Porque haciéndolo, eso creo, formaremos capacidades correctas en el ejercicio de la gobernanza, como sano contrapeso a lo demás. Así pues, que esa elección de director/a de Corpoboyacá pueda llegar como resultado de un ejercicio democrático alejado de la politiquería. Y si esta toca la puerta o pretende influir, que se exponga y se bloquee. Porque un titiritero sin títeres, no funciona. Felipe Andrés Velasco Sogamoso, 22.1.2024 PS.- En conexión temática, dejo enlace a publicación del año pasado (09.5.2023) que titulé: "Quiero ser el director de Corpoboyacá"
2 Comentarios
Álvaro
22/1/2024 07:23:58 pm
Como siempre Dr. Felipe sumerce con ojo crítico en defensa de estos temas. Mi respeto y admiración
Responder
Felipe
22/1/2024 08:22:03 pm
Gracias por el amable comentario, saludos.
Responder
Tu comentario se publicará después de su aprobación.
Deja una respuesta. |
Reflexiones
Reflejos de mi sentir sobre temas ambientales.
© Felipe Andrés Velasco AutorFelipe A. Velasco Archivos
Enero 2024
Categorías
Todo
|